전체검색 조건

군산시의회

5대

128회

본회의

제128회 군산시의회 (임시회) 본회의 제1차

관련 첨부 파일

관련의안

의안명
발의일
발의자
발의의원
별첨자료
본회의
  • [본회의]
  • 제128회 군산시의회 (임시회)
  • 본회의 회의록
  • 제1호
  • 군산시의회

일시

2008년 10월 27일

의사일정

1. 회기 결정의 건 【별첨 1-1】 2. 회의록 서명 의원 선출의 건 3. 관계공무원 출석 답변 요구의 건 4. 시정질문 답변의 건

부의된 안건

1. 회기 결정의 건 【별첨 1-1】 2. 회의록 서명 의원 선출의 건 3. 관계공무원 출석 답변 요구의 건 4. 시정질문 답변의 건
10시11분 개의
의장 이래범
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 제128회 군산시의회(임시회) 제1차 본회의를 개의하겠습니다. 의사담당 나오셔서 의정보고하여 주시기 바랍니다.
의사담당 송천규
의사담당 송천규 입니다.
먼저 제128회 군산시의회 임시회 소집 경위에 관하여 보고 드리겠습니다. 지난 10월 7일 제127차 운영위원회를 개최하여 장덕종 의원님 외 여섯분의 의원님으로부터 당면 안건처리 및 2008년 업무 추진실적 및 2009년 주요업무보고 청취 등을 위한 제128회 군산시의회 임시회 소집요구가 있어 지방자치법 제45조 제3항의 규정에 의거 10월 7일 집회공고를 통하여 오늘 임시회를 소집하게 되었습니다.
다음은 안건접수 및 회부사항입니다. 군산시장으로부터 공유재산 관리계획 동의안 및 군산시 어린이교통공원 민간위탁 동의안 등 총 2건의 안건이 접수되어 소관 상임위에 회부하였습니다.
다음은 주요 의정활동 사항입니다. 지난 10월 17일 순창장류축제에 의장님과 부의장님께서 참석하시어 교류확대방안에 대하여 협력하셨으며 10월 22일에는 월명체육관에서 실시된 여성한마음대회에 의장님을 비롯한 많은 의원님들께서 참석하시어 위로 격려를 하여 주시는 등 식지 않는 열정으로 시민들과 화합으로 하나되는 활발한 의정활동을 펼치셨습니다.
이상으로 의정보고를 마치겠습니다.
의장 이래범
의사담당 수고하셨습니다. 조금 전 의사담당이 의정보고한 바와 같이 군산시 어린이교통공원 민간위탁 동의(안)을 비롯한 2건의 안건에 대하여 소관 상임위원회에서는 심도 있게 심사한 후 2차 본회의에서 심사보고 하여 주시기 바랍니다.
안건
1. 회기 결정의 건 【별첨 1-1】
의장 이래범
그럼 의사일정 제1항 회기 결정의 건을 상정합니다. 금번 제128회 군산시의회(임시회) 회기는 의원 여러분께 미리 배부해 드린 일정별 추진계획서와 같이 2008년 10월 27일부터 11월 3일까지 8일간으로 하고자 하는데 다른 이의 없으십니까?
(일동 없습니다.)
이의가 없으므로 제128회 군산시의회(임시회) 회기는 2008년 10월 27일부터 11월 3일까지 8일간으로 가결되었음을 선포합니다.
안건
2. 회의록 서명 의원 선출의 건
의장 이래범
다음은 의사일정 제2항 회의록 서명 의원 선출의 건을 상정합니다. 금번 제128회 군산시의회(임시회) 회기동안 회의록에 서명하실 두 분의 의원님은 선거구 순서에 의해서 김종숙 의원님과 박희순 의원님으로 선출하고자 하는데 다른 이의 없으십니까?
(일동 없습니다.)
이의가 없으므로 제128회 군산시의회(임시회) 회의록 서명 의원으로 김종숙 의원님과 박희순 의원님께서 선출되었음을 선포합니다.
안건
3. 관계공무원 출석 답변 요구의 건
의장 이래범
다음은 의사일정 제3항 관계공무원 출석 답변 요구의 건을 상정합니다. 제안자이신 조부철 의원님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
조부철 의원
군산시 나 선거구 경제건설위원회 조부철 의원입니다.
존경하는 이래범 의장님을 비롯한 동료의원 여러분!
본 의원은 지방자치법 제42조 제2항, 군산시의회 회의규칙 제72조의 규정에 의거 금번 제128회 군산시의회 임시회 회기중 문동신 시장님을 비롯한 관계공무원 출석 답변 요구를 하고자 합니다.
이는 평소 동료의원님께서 의정활동을 통해 현장에서 보고 들은 시민의 의견을 시정에 반영함은 물론 시책추진의 문제점을 지적하고 이의 개선을 위한 향후 대안제시와 관계공무원의 답변을 듣고자 하는 것입니다.
아무쪼록 본 의원이 제안한 관계공무원 출석 답변 요구의 건이 만장일치로 의결될 수 있도록 의원님들의 각별하신 배려를 부탁드립니다.
아울러 시장님을 비롯한 관계공무원께서도 회의장에 출석하여 의원님들의 질의에 성실하고 책임 있는 답변을 하여 주시기를 당부 드리면서 제안설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
의장 이래범
조부철 의원님 수고하셨습니다. 조금 전 조부철 의원님께서 제안설명 하신 관계공무원 출석 답변 요구의 건에 대하여 다른 이의 없으십니까?
(일동 없습니다.)
이의가 없으므로 관계공무원 출석 답변 요구의 건이 가결되었음을 선포합니다.
안건
4. 시정질문 답변의 건
의장 이래범
다음은 의사일정 제4항 시정질문 답변의 건을 상정합니다. 금번 시정질문은 군산시의회 회의규칙 제72조 2항의 규정에 의거 사전에 신청하신 행정복지위원회 박정희 의원님께서 시정질문을 하고자 하는데 다른 이의 없으십니까?
(일동 없습니다.)
이의가 없으므로 시정질문 답변의 건이 가결되었음을 선포합니다.
시정질문 및 답변은 먼저 의원님의 시정질문에 이어서 시장님의 답변을 듣고 난 후 보충질문과 보충답변을 듣도록 하겠습니다. 보충질문과 보충답변은 일문일답방식으로 진행하며 먼저 시정질문을 하신 박정희 의원님의 보충질문과 시장님의 보충답변 후에 다른 의원님께 보충질문 기회를 드리도록 하겠습니다.
아울러 시정질문 시간은 20분이며 보충질문의 경우 답변시간을 포함하여 15분을 초과할 수 없으므로 발언시간을 지켜주시기 바랍니다. 그럼 박정희 의원님 나오셔서 시정질문 하여 주시기 바랍니다.
박정희 의원
행정복지위원회 바 선거구 출신 박정희 의원입니다.
먼저 본 의원에게 시정질문을 할 수 있도록 배려해 주신 이래범 의장님과 불철주야 군산시 발전과 지역발전을 위해 노심초사하시는 선배 동료의원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
전북도민은 물론 30만 군산시민의 미래의 꿈이 달려있는 새만금 개발과 산업단지의 원활한 기업유치로 이제는 땅이 없어 기업유치를 하지 못할 만큼 100년만의 지역발전의 호기를 맞이하였습니다. 이는 군산발전을 위해 노력하시는 문동신 시장님을 비롯한 1,400여 공무원들의 헌신적인 노력의 산물이라 생각합니다. 이에 본 의원은 이 자리를 빌어 격려와 감사의 말씀을 드립니다.
존경하는 시장님!
지난 2년동안 새만금특별법 제정과 경제자유구역 지정은 물론 수많은 기업유치를 위해 노력하신 결과 대기업을 포함한 여러 기업들이 입주하는 등 시정발전에 많은 노력을 기울였고 어느 정도 성과를 거두고 있다고 본 의원은 생각합니다.
하지만 시장님의 공약사업이었던 원도심 살리기를 비롯한 몇 몇 분야에서 미흡한 점과 개선해야 할 사항들이 있어 시정질문을 드리고자 합니다.
먼저 원도심 활성화와 관련하여 말씀드리겠습니다. 군산시의 주도로 지정된 새만금·군산 경제자유구역이 우리 군산의 입장에서 볼 때 득인지 실인지도 모르겠고 본 의원이 5분발언을 통해 경제자유구역청이 원도심에 유치되어야 한다고 간곡히 주장한 바 있었으나 이와 달리 시청 내에 경제자유구역청이 설치되었고 또 다시 내년 말에 원도심이 아닌 새만금지역 내 농촌공사 현장사무소로 경제자유구역청이 이전한다고 하는데 그 이유를 알지 못하겠습니다. 이와 같이 시장님이 그동안 공약으로 내세웠던 원도심 살리기는 3년이 지났지만 아직도 그 결과가 명확히 드러나지 않고 있습니다.
물론 원도심을 살리시겠다고 동분서주하시어 내항의 진포해양공원을 비롯한 시립박물관 건립과 문화체육과의 근대 역사문화팀에 의한 근대 문화도시 조성사업에 괄목할 만한 성과를 이루신 것에 대해서는 감사의 말씀을 드리겠습니다.
하지만 시장님이 그렇게 주장하셨던 원도심 살리기에 지난 3년간 집행된 순수한 시비는 얼마인지 아십니까? 본 의원이 알아본 바로는 영동상가 친환경 도로정비사업과 영동 지중화사업에 총 13억 1,500만원, 원도심 도로정비에 4억 등 이 예산 중에 일부는 사업 기간이 내년 말까지인 사업도 있어 아직 다 집행되지 않은 예산입니다.
도대체 3년 동안 17억여원으로 피폐화된 원도심권을 살릴 수 있다고 생각하십니까? 아니면 원도심 살리기를 아예 포기하신 것인지 원도심계와 원도심 지원조례만 만들어졌을 뿐 원도심을 지원하기 위한 심의위원회가 단 한번도 열리지 않을 정도의 활동이라고 한다면 과연 어떤 노력들이 이루어졌는지 원도심을 살리기 위한 대책들에 대해서 시장님의 성실한 답변을 부탁드립니다.
다음은 고지대 공원화사업과 관련하여 말씀드리고자 합니다. 2006년부터 군산시가 깨끗한 도시정비를 위해 이른바 달동네라고 불리는 고지대 공원화사업을 실시하고 있습니다. 고지대 공원화사업은 소방도로조차 없는 고지대에 집들이 빼곡이 들어차 있어 화재시 위험은 물론 붕괴의 위험까지 발생할 수 있는 고지대 주택들을 깨끗하게 정비해 공원화시킨다는 의미가 있지만 오랫동안 힘들고 어려운 사람들을 상대하며 사회복지 일을 해온 본 의원으로써는 공원화사업의 추진상황을 바라보며 가슴이 답답할 따름입니다.
왜냐하면 현재 공원화사업을 추진하고 있는 해망 1지구, 2지구, 월명지구 등 10개 지구의 대상주택 소유자 절반이 갈 곳이 없다는 것에 마음이 아프기 때문입니다.
지난 회기 때 김우민 의원께서 말씀하신 바와 같이 현재 군산시가 추진중인 공원화사업 대상주택현황을 보면 해망 1지구 337가구를 비롯하여 10개 지구에 1,421가구로 이 가운데 33㎡ 이하를 포함하여 50㎡ 이하 즉 10평, 15평 미만의 가구가 634가구로 45% 정도를 차지하고 있습니다. 기초수급자로 구성된 이들 영세가구는 독거노인들이 대부분인데 토지와 건물에 대한 보상금액이 평균적으로 1,500만원에서 3,000만원으로 군산지역에 추진중인 임대아파트 최저평수에도 살지 못하는 실정입니다.
즉 군산시의 고지대 공원화사업이 모두 실현되면 가구당 3명씩만 잡아도 무려 2천여명이 갈 곳이 없는 실정으로 본 의원의 가슴이 더욱 답답해 지고 있는 것입니다. 이들 영세가구들이 유일하게 갈 곳인 주공4차 영구임대아파트 대기자 현황을 보면 7평형이 500여명으로 2년을 기다려야 하며 9평형은 600여명으로 무려 4년을 기다려야 합니다.
그러나 현재 군산지역에 건축되는 임대아파트의 경우 최저평수가 13평으로 이들 대상주택 시민들은 다시 월세로 살아가야 합니다. 이미 이런 일들은 삼학, 흥남, 창성, 주공아파트 건립 시 거주하던 많은 사람들이 경험한 사실입니다.
현재 시행중인 아파트에 입주를 하더라도 대부분의 수급자인 이들이 감당해야 할 기본 임대료는 7~9평은 4만원 정도이고 21평형은 9만 8천원으로 여기에 전기요금과 수도요금 등의 관리비를 포함하면 생활을 해나가기가 어려운 실정으로 아파트는 그림의 떡인 형태가 될 것입니다. 문동신 시장님께서는 이에 대한 대책이 있으신지 이들이 입주할 수 있는 33㎡ 즉 10평 미만의 임대아파트 건축을 해주실 의향은 있는지 묻고 싶습니다.
이와 관련하여 한 가지 더 질문 드리겠습니다. 군산시가 지난 2004년 국토해양부 예비사업 대상지구 확정을 거쳐 2005년 중앙 투융자심사까지 완료하고 2006년 기초조사 및 정비계획안 수립 절차를 마친 금광지구 정비사업 문제입니다. 이는 시가 기반시설비 72억을 들여 금광동 836-20번지 일원 847필지에 공동주택을 건설하는 사업입니다.
그러나 대상지구로 확정된 후로 현재까지 아무런 사업 시행이 없어 463세대 1,217명의 시민들이 엄청난 고통에 시달리고 있는 것을 시장님께서는 알고 계신지 궁금합니다. 사업 대상지구 주민들이 해당 부서에 문의를 하면 언제나 주택공사와 토지이용계획 협의 후 조속한 시일 내에 사업을 시행토록 한다는 천편일률적인 답변만 거듭되고 있습니다. 그리하여 주민들은 언제 시행될지도 모르는 사업때문에 도로는 물론 집 문짝 하나도 고치지 못하고 군산시가 사업을 시행해 주기만을 기다리고 있는 것입니다.
문동신 시장님 주민을 대표해서 묻겠습니다. 도대체 기초조사 및 정비계획안까지 수립된 금광지구 정비사업은 언제 시작되는 것입니까? 시장님께서는 시민의 주거복지 안정을 위해서 정확한 사업 시행계획을 이 자리에서 명확하게 말씀해 주시기 바랍니다.
다음은 월명공원 내 관광개발에 대하여 질문 드리겠습니다. 월명공원은 하루 5천명 이상의 시민이 찾는 군산시민의 안식처이자 군산을 찾는 외지인들이 한번은 꼭 들렸다 가는 우리 군산으로서는 정말 소중한 관광명소이기도 합니다. 전망대에 오르면 군산시내는 물론 충남 서천군 일대와 탁 트인 서해바다, 드넓은 김제의 만경평야, 부안의 앞바다까지 시원한 전경을 볼 수 있어 군산시민들이 자랑하고 사랑하지 않으면 안 되는 군산 유일의 자연 친화적 자산입니다.
월명공원이 소중한 관광자원이란 사실은 군산시민이면 누구나 인식하고 있지만 관광명소화를 위한 특별한 시설이나 특성이 없는 것도 사실입니다. 월명산의 주 출입구가 어디인지도 모르겠고 월명공원 내에 산재해 있는 6개소의 매점의 경우도 대부분 건물이 노후되어 있고 동네구멍가게 수준으로 개인의 주거를 위한 공간으로 사용되는 곳도 있어 월명공원과 어울리는 자연 친화적인 공간이라고는 볼 수 없을 정도로 방치되어 있는 등 월명공원의 관광화를 위한 어떠한 계획도 수립되어 있지 않은 것이 사실입니다.
또한 월명공원을 찾는 많은 외지 관광객들은 짧은 관광시간과 가파른 계단으로 인해 산을 오르지 못하고 공원 근처에서 잠시 머물다 바로 떠나는 등 (자료화면 가리키며) 화면에서 보듯이 이렇게 아름다운 월명산 천혜의 관광자원을 살리지 못하고 있습니다.
앞으로 새만금방조제 도로가 완공되는데 군산을 찾는 무려 5백만명 이상의 관광객이 새만금도로를 통해 부안으로 흘러가 버린다면 우리 군산은 희망이 없습니다.
이들을 군산 도심까지 끌어들일 대책은 있습니까? 있다면 무엇입니까? 내항에 근대 문화도시를 조성하는 것만으로는 부족하다고 생각합니다. 원도심을 살리지 않고는 군산발전을 논할 수 없다고 생각합니다. 100년만의 호기를 놓치지 않으려면 철저한 준비를 해야 한다고 생각합니다. 새만금으로 흘러가는 관광객을 군산에 머물게 하고 원도심을 활성화하기 위해 서는 내항과 해망동 수산물시장의 연장선상에 있는 월명공원의 관광산업 개발 방법으로 친환경적인 모노레일 또는 무공해 전기자동차를 설치함으로써 해결할 수 있다고 봅니다. 군산시의 예산이나 민자유치를 통한 친환경 개발사업을 시행해야 한다고 생각합니다.
본 의원이 각 지역을 돌아다니며 직접 조사한 바에 의하면 이미 경상북도 문경의 석탄박물관, 전라남도 해남의 땅끝 관광지, 강원도 삼척 대이리 대금굴, 강원도 철원 평화전망대 등 전국의 수많은 명승지와 관광지에 친환경 모노레일이 설치되어 있고 전북 내장산이나 여수 오동도 등에는 무공해 전기자동차가 설치되어 있어 관광객들의 많은 호응을 얻고 있을 뿐 아니라 지역경제의 활성화에도 많은 기여를 하고 있습니다.
우리 또한 자연환경을 최대한 살린 모노레일이나 무공해 전기자동차를 월명공원에 설치함으로써 군산IC에서 내항 연안도로를 따라 진포해양공원과 군산시립박물관 및 내항에 있는 근대 역사산물들을 관람한 후 모노레일이나 무공해 전기자동차를 통한 월명공원투어와 연계시킨다면 군산의 자랑인 월명공원의 관광특성화와 지역경제 활성화라는 일석이조의 효과를 창출할 수 있다고 생각합니다. 이에 월명공원 내 모노레일 또는 무공해 전기자동차의 설치에 대한 시장님의 견해를 듣고 싶습니다.
다음은 연안도로 사업에 대한 질문을 하고자 합니다. 군장산업단지 물류흐름을 지원하고 군산도심과 새만금방조제 도로까지 연결 관광도로화를 목표로 연안도로 개설사업이 추진되고 있는 것으로 알고 있습니다. 본 의원은 당초 경암동 구)한국합판에서 해안을 따라 해망동 수산물센터 구간까지 3.06㎞ 구간을 6차선 개설하는 것으로 익산지방 국토관리청에서 사업을 시행하는 것으로 알고 있습니다.
이미 지난 2월 중순에 주민들을 상대로 사업설명회까지 마친 상태로 당시 주민들은 선경목재에서 장미동, 영화동을 거쳐 해망동 수산물센터 구간의 바다조망권을 놓고 도로 편입부지를 바다와 육지 중 어느 쪽으로 할 것인지 다양한 의견을 제시했으나 예산상의 문제를 이해하고 육지쪽 해망로 확장을 수용하는 아량을 보였습니다.
그런데 해망동 확장계획에 대해 제125회 업무보고 시에는 3.06㎞ 확장계획이라고 말씀하셨으나 이번 제128회 임시회 업무보고서에는 토지보상을 앞둔 시점에서 경암동 구)한국합판에서 선경목재까지 1.5㎞ 구간만 450억원을 들여 35m폭 6차선 개설하고 나머지 선경목재와 해망동 수산물센터 구간 1.86㎞는 사업계획에서 제외될 방침이라고 나와있습니다.
시장님 도대체 어느 것이 맞습니까?
당초 사업설명회 대로 해망로 확장이 맞습니까? 아니면 예산부족으로 1.5㎞만 확장됩니까? 후자가 맞다면 이미 설명회까지 마친 사업이 갑자기 변경된 이유와 차후 어떤 대책이 있는지 주민설명회를 다시 갖는 것이 당연한 것 아닙니까? 도로확장계획 구간에 속해 있는 시민들은 불확실한 시 행정으로 인하여 재산상의 불이익을 초래하고 사후 대책마련에 많은 애로를 겪고 있으며 시 행정을 신뢰하지 못하는 등 많은 문제가 야기되고 있습니다. 이 상황에 대한 정확한 차후 대책을 말씀해 주시기 바라며 이솝의 양치기 소년의 우를 범하지 말고 행정의 신뢰성을 제고하는 노력을 기울여 주시기 바랍니다.
시장님 요즘 언론보도를 보면 우리군산은 온통 장밋빛으로 희망과 기회의 땅으로 표현되고 있습니다. 마치 몇 년만 지나면 군산시민 전체가 경제적 어려움에서 벗어날 수 있을 것이라는 듯 말하고 있습니다. 일제 강점기에 누렸던 전북 제일의 도시로 다시 발전할 수 있는 100년만의 호기라고 본 의원도 생각하는 바입니다. 이 가운데 행정의 신뢰성까지 더해진다면 군산발전에 더욱 박차를 가할 것이라 생각합니다.
2009년도 군산시 예산규모가 최소한 7천억원의 막대한 예산이 될 것으로 본 의원은 예측합니다. 시민의 소중한 혈세를 내주머니 돈처럼 아끼고 절약하여 시혜성 정책이나 선심성 행정은 최대한 지양하고 군산의 미래에 투자할 수 있는 예산은 집중적으로 투자하고 사업시기의 적정성 여부를 철저히 식별해 주시기 바라며 집행부와 군산시의회, 30만 군산시민 모두가 꿈과 미래가 있는 군산을 만드는데 합심할 시기라고 생각합니다. 우리 모두 살기 좋은 군산, 살고 싶은 우리 고향 군산을 만드는데 최선의 노력을 다하였으면 합니다.
장시간 경청해 주셔서 감사합니다.
의장 이래범
박정희 의원님 수고하셨습니다. 그럼 박정희 의원님의 시정질문에 대하여 시장님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 시장님은 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
시장 문동신
군산발전을 위해 불철주야 의정활동에 여념이 없으신 이래범 의장님을 비롯한 의원님들의 노고에 깊은 감사를 드리면서 박정희 의원님의 시정질문에 대해 답변 드리겠습니다.
먼저 원도심권 활성화를 위한 특단의 대책이 무엇인지 물으셨습니다. 도시의 성장속에 공간의 외형적 확산에 따른 원도심의 공동화현상과 이로 인한 인구유출 및 각종 상권의 침체가 시급한 현안과제로 대두되고 있는 상황에서 의원님께서 지적하신 대로 영동상가 등 그동안 관련예산으로 나름대로 원도심 활성화를 위해 시정을 펼쳐왔으나 흡족하지 못했던 점에 대해 공감하고 있습니다.
따라서 원도심 활성화를 통한 도시공간의 불균형 해소를 위해 시에서는 원도심권 재개발사업, 근대 역사문화경관 조성사업, 구)역세권 개발사업, 내항재개발 사업 등 각 분야별로 개발계획을 수립하여 사업을 추진해 나가고 있다는 점을 먼저 말씀드립니다.
원도심권 개발사업은 내실있는 사업추진을 위해 11월 중에 기본구상 용역을 발주하겠고 내년부터 시범지역을 선정하여 사업을 추진할 계획이며 근대 역사문화 경관조성은 내년부터 5년간 국비를 포함한 총 사업비 140억원을 투입하여 월명, 영화, 해신, 장미동 일대의 역사의 현장들을 보존, 정비함은 물론 근대 역사물을 연계한 관광탐방 네트워크를 구성하고 관광객을 위한 체험의 장을 마련함으로써 관광자원화를 통한 원도심 활성화의 기틀을 만드는데 역점을 두겠습니다.
구)군산역사 부근 역세권은 구 시가지와 신 시가지의 균형발전을 도모하는 핵심 거점지역으로써 인구유입과 도심재생을 위한 구 역세권 종합개발계획 용역을 실시 중에 있으며 장미동 일원의 내항주변 재개발사업은 국토해양부에서 항만재개발 기본계획이 확정, 고시된 지역으로 2016년까지 1,364억원을 투입하여 주변지역을 체계적으로 개발하는 사업으로 현재 시행중인 용역결과에 따라 적극 개발될 수 있도록 하겠습니다.
앞으로 원도심 활성화를 위해 시민의 동참은 물론 시의회, 관련분야 전문가들과 유기적인 협조체제를 바탕으로 원도심의 기능적 쇠퇴현상이 더 이상 심화되지 않도록 총력을 기울여 나가겠습니다.
두 번째로 고지대 정비사업과 관련하여 저소득 영세가구를 위한 이주대책으로 저평형 임대아파트 건립 방안에 대해 물으셨습니다. 아시는 바와 같이 고지대 정비사업은 불량주택지역의 열악한 주거환경 및 재해위험을 해소하기 위해 2005년부터 2014년까지 10개년에 걸쳐 토지 및 주택을 매입하는 사업으로 그동안 매각신청을 받아 현재까지 주택 170동을 보상하였습니다.
의원님께서 염려하신 고지대 저소득 영세가구의 주거이전 대책은 이들이 주거불안에 대한 걱정없이 안정적으로 원하는 시점에 이주가 이루어질 수 있도록 장기간에 걸쳐 본 사업을 추진하고 있으며 저평형 임대아파트 건립은 주택공사의 협조를 받아 삼학, 창성동에 53 내지 79㎡ 규모의 국민임대아파트 907세대를 건립하였고 구암, 수송, 미장동에 39 내지 85㎡ 규모의 국민임대아파트 2,183세대를 건립 중에 있습니다.
앞으로 추진하게 되는 도시주거환경 개선사업의 공동주택사업도 주택공사와 협의하여 저소득 영세가구를 위한 저평형 임대아파트가 건립되도록 노력하겠습니다.
다음은 금광지구 도시주거환경 개선사업 시행 시기에 대하여 말씀드리겠습니다. 그동안 우리 시에서는 구도심 노후불량 주거지역에 대한 서민 주거안정을 위해 1단계로 삼학지구 등 5개 지구를 선정한 다음 주택공사와 협약을 체결하여 공동주택 1,631세대를 저소득가구에 공급하였으며 2단계에서도 주거환경이 극히 열악한 6개소를 공동주택지로 선정하여 사업을 추진하고 있습니다.
의원님께서 말씀하신 금광지구도 2004년도에 2단계 사업지구로 확정받았으며 수송2, 금광, 미원지구 등 3개소가 우선 참여사업으로 결정된 가운데 수송2지구는 금년 10월에 협약체결을 하였고 나머지 금광, 미원지구에 대해서도 사업 시기를 최대한 앞당겨 추진될 수 있도록 하겠습니다.
세 번째로 월명공원 내 친환경 모노레일 설치에 대하여 말씀드리겠습니다. 아시는 바와 같이 월명공원은 자연경관이 수려한 도시자연공원으로 가장 높은 점방산을 비롯한 설림산, 석치산, 장계산으로 이어지는 5개의 낮은 봉우리로 어우러져 있으며 순환로 어느 곳에서나 20분 정도면 정상까지 오를 수 있는 용이한 접근성을 가지고 있습니다.
급속한 사회변화와 국민의 삶의 질 향상으로 우리 시도 노인인구가 급증하는 추세에 있으며 이에 따라 등산로 정비와 위험지에 대한 휀스 설치 등 어른신들의 접근이 용이하도록 공원시설물 확충과 정비에 노력하고 있습니다만 정상까지 접근성이 용이한 관계로 그간 모노레일 설치 필요성에 대해서 깊은 검토가 이루어지지 못했던 점도 참고로 말씀드립니다.
앞으로 관광객 및 노인 등 이용자들의 여론과 전문가, 환경단체 등 각계각층의 여론을 충분히 수렴하여 모노레일 설치 타당성을 판단한 후 점진적으로 검토해 나가도록 하겠습니다.
다음은 공원 내에 산재된 노후매점의 리모델링에 대하여 말씀드리겠습니다. 월명공원에 위치한 6개소의 매점 대부분이 1969년도부터 70년대 초반에 신축된 건축물로 시설이 낡고 노후 되어 공원미관을 저해하고 있는 것도 사실입니다.
따라서 시에서는 금년 1월에 매점 대표들과 대책회의를 개최하여 우선 매점주변의 미관저해시설물 철거 및 정비를 추진하기로 의견을 모으고 건물외벽 도장공사는 시예산으로 실시하고 노후 간판교체 및 미관저해시설물 철거 등 주변정비는 입주자 부담으로 하여 소규모 리모델링 사업을 실시한 바도 있습니다.
그러나 건물의 노후가 심하여 근본적인 리모델링을 위해서는 대수리나 신축이 필요하지만 일괄적인 정비가 사실상 어려운 관계로 연차적인 정비계획을 수립하여 추진해 나가도록 하겠습니다.
마지막으로 군장산단 연안도로 사업에 대한 추진상의 문제점과 그에 대한 대책을 말씀드리겠습니다. 군장산단 연안도로는 의원님께서 말씀하신 대로 당초 구)한국합판에서 해망동 수산물센터 구간 3.06㎞에 대하여 실시설계 및 사업설명회를 마친 바 있습니다. 다만 사업계획상 총사업비 450억원은 구)선경목재까지 1.5㎞ 구간을 2012년까지 개설할 수 있는 예산으로써 이 사업이 완료되면 동군산과 내항주변의 개발이 다소나마 활성화 될 것으로 기대됩니다. 나머지 수산물센터까지는 약 500억원 이상의 추가예산이 소요될 것으로 예상되어 국가예산 확보에 총력을 기울여서 사업이 추진될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다.
또한 사업 전반적인 추진과정에 대해서는 적절한 시기를 정하여 사업내용을 설명하는 기회도 갖도록 하겠습니다.
이상으로 박정희 의원님의 시정질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
의장 이래범
시장님 수고하셨습니다. 그럼 보충질문을 받겠습니다. 참고로 보충질문은 본 질문과 관련된 사항만 질문하여 주시기 바랍니다. 먼저 조금전 시장님의 답변에 대하여 박정희 의원님 보충질문 있으십니까?
(박정희 의원 의석에서 -있습니다.)
박정희 의원님과 시장님께서는 발언대에 나오셔서 보충질문과 보충답변을 해 주시기 바랍니다.
박정희 의원
금광지구개발 계획 건에 대해 말씀드리겠습니다. 집행부에서 주택공사와 토지이용계획 협의 후 조속한 시일 내에 사업을 시행하겠다고 말씀하셔서 금광지구에 거주하고 있는 주민들은 언제 시행될지도 모르는 이러한 상황 때문에 자기 집에 있는 시설물 하나 제대로 고치지 못하고 또한 시에서도 도로나 여러 가지 열악한 상황에 대해 지원을 하지 못해 길이나 주택이 엉망이고 주택들도 엉망이고 정말 도시미관이라고 볼 수 없는 곳이 되어 있습니다.
본 의원은 시장님께 어떠한 시기에 이 사업을 시행할 지에 대한 질문을 드린 것입니다. 그런데 시장님 역시 조속한 시일 내라고만 말씀하시는데 언제가 조속한 시일이라는 말씀이십니까? 그 말씀을 명확히 듣고자 시정질문을 했음에도 불구하고 집행부와 시장님이 똑같은 말씀을 하신다면 본 의원이 질문을 한 이유가 없지 않습니까? 시장님께서는 이 부분에 대해 다시 말씀해 주시기 바랍니다.
시장 문동신
현재 추진중인 구암지구와 수송2지구사업이 어느 정도 진행되는 2009년에 금광, 미원지구 중 1개소를 협의해서 2009년도부터 추진하려고 하고 있고 잔여 1개소는 2010년도에 협의를 마치고 2011년도에 추진할 계획입니다.
박정희 의원
금광지구는 2011년도쯤 시행을,
시장 문동신
2009년도에 금광, 미원지구 중 1개소를 선정하겠고 나머지는 그 다음해 2010년도에 추진하는 것으로 계획하고 있습니다. 두 지구를 한꺼번에 하기는 어렵다는 말씀입니다.
박정희 의원
주민들은 자신들의 주거안정에 대해 항상 불안해 하고 있습니다. 아까 해망로 확장에 대해서도 말씀드렸다시피 시에서 어떠한 사업을 시행한다고 할 때에는 그 사업에 맞춰서 이주대책을 본인 스스로가 마련해야 되기 때문에 이 부분에 대해서 많은 관심을 가지고 지역구인 본 의원도 주민들에게 많은 지탄을 받기도 합니다. 항상 언제 시행될 지에 대해서 본 의원에게 물어보는데 정확하게 답할 수 있는 입장이 안 되다 보니까 시정질문까지 하게 된 것입니다.
2009년도가 됐든 2010년도가 됐든 사업이 확정되는 것으로 알고 본 의원은 주민들에게 그렇게 말씀드리겠습니다. 그렇게 해도 되겠습니까?
시장 문동신
예. 그렇게 하시죠.
박정희 의원
약속을 지키시는 것이죠?
시장 문동신
속기록에 남아 있을 것입니다.
박정희 의원
알겠습니다. 감사합니다.
의장 이래범
박정희 의원님과 시장님 수고하셨습니다. 다음은 시장님 답변에 대한 의원 여러분의 보충질문을 받도록 하겠습니다. 보충질문 하실 의원님 계십니까?
(「없습니다.」하는 의원 있음 )
보충질문 하실 의원님이 없으므로 시정질문 하신 박정희 의원님 수고하셨습니다.
문동신 시장님께서는 오늘 시정질문을 통해 지적된 문제점과 대안을 답변에 끝내지 마시고 심도 있게 긍정적으로 검토하시어 즉시 시정에 반영하여 주시기 바랍니다.
이상으로 제128회 군산시의회(임시회) 제1차 본회의를 모두 마치고 제2차 본회의는 11월 3일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다.
산회를 선포합니다.
10시 54분 산회
출석의원(24명)
의원 이래범 의원 이건선 의원 진희완 의원 양용호 의원 조부철 의원 김성곤 의원 김종식 의원 정길수 의원 강성옥 의원 나종성 의원 박진서 의원 강태창 의원 고석강 의원 박정희 의원 배형원 의원 이성일 의원 한경봉 의원 김우민 의원 서동완 의원 윤요섭 의원 장덕종 의원 김종숙 의원 박희순 의원 채옥경
출석공무원(50명)
시장 문동신 부시장 장재식 자치행정국장 오승일 항만경제국장 강민규 주민생활지원국장 전진성 건설교통국장 백형일 보건소장 이재문 농업기술센터소장 최재봉 상하수도사업소장 오귀일 시설관리사업소장 이종예 공보담당관 이후용 감사담당관 김치주 정보통신담당관 김창환 총무과장 김종희 기획예산과장 김진권 회계과장 김정옥 세무과장 김혜자 징수과장 이진석 민원봉사과장 정진술 인재양성과장 조경수 지역경제과장 김덕이 투자지원과장 이종홍 항만물류과장 이장식 농정과장 이주태 해양수산과장 김재섭 산림녹지과장 임용기 농수산물유통과장 김경남 주민생활지원과장 고성술 복지지원과장 김옥주 여성복지과장 추미혜 관광진흥과장 이희영 환경위생과장 장석환 청소과장 장춘근 도시계획과장 김학모 건설과장 정상일 주택과장 이승복 교통행정과장 김용구 재난관리과장 조삼현 토지정보과장 한상욱 보건사업과장 안승호 건강관리과장 백종현 농촌지원과장 박영규 기술보급과장 채진석 수도행정과장 이판식 수도과장 조성구 하수과장 김상석 체육시설관리과장 권유원 청소년회관관리과장 김화우 문화회관관리과장 김양천 철새생태관리과장 고석빈

질문제목

질문자

관련 내용

질문자

질문제목

질문회의록